马斯克“推特文件”第三集：封杀唐纳德.川普 （1）
第一部分：2020年10月-2021年1月6号
这是记者Matt Taibbi今天在推特上公布的推特内部邮件和通信内容的分析，全文67推，本文提供中文翻译。原文在这里：
主题：推特文件
移除唐纳德.川普。 第一部分：2020年10月-1月6日
从1月6日国会大厦发生骚乱，到1月8日唐纳德.川普总统被从推特上除名，这期间发生的事情，全世界都知道很多...
我们将向您展示尚未披露的内容：在J6之前的几个月里，公司内部的标准受到侵蚀，高级管理人员决定违反他们自己的政策，以及更多，这些都发生在与联邦机构的持续、有记录的互动背景之下。
第一部分涵盖了选举前到1月6日这段时间。明天（周六），麦克.邵伦伯格（@ShellenbergerMD）将会详述1月6号当天推特内部的混乱。周日，巴瑞.韦斯（@BariWeiss）将会揭露从1月8日依赖秘密的内部通信。
无论你对当天移除川普的决定有什么看法，1月6日-1月8日期间Twitter的内部沟通都具有明显的历史意义。即使是推特的员工在那一刻也明白，这是言论史上一个具有里程碑意义的时刻。
他们一完成对川普的封号，推特高管们就开始处理新的权力。他们准备对未来的总统和白宫也要封号--也许甚至是乔.拜登。一位高管说，"新政府"，"除非绝对必要，否则不会被推特暂停。"
推特的高管们将特朗普封号，部分原因是一位高管所说的 "背景环境"：川普和支持者 "在选举过程中以及坦率地说在过去4年多的时间里 "的行为。最后，他们看大的方面。但是，这种做法可能会有两方面的影响。
8. 导致川普封号的大部分内部辩论都发生在1月的那三天。然而，思想框架是在国会大厦骚乱之前的几个月里奠定的。
9. 在J6之前，Twitter是一个独特的混合体，既有自动的、基于规则的执行，也有高级管理人员更主观的审核。正如巴瑞.韦斯报道，该公司有大量的工具来操纵能见度。其中大部分都是在J6之前都用在川普（和其他人）身上。
10. 随着选举的临近，高管们-也许是迫于联邦机构的压力，随着时间的推移，他们与联邦机构的会面越来越多--越来越纠结于规则，并开始以 "违反政策（vios） "为借口来做他们无论如何都会做的事情。
11. 在J6之后，内部的Slacks(内部即时通讯工具）显示Twitter的高管们从与联邦机构的强化关系中得到了乐趣。这是信任与安全部主管尤尔.罗斯（Yoel Roth），他感叹缺乏 "足够一般 "的日历描述来掩盖他 "非常有趣 "的会议伙伴。
12. 这些初步报告是基于对与知名高管有关的文件的搜索，他们的名字已经公开。他们包括罗斯、前信托和政策主管维贾亚.加德(Vijaya Gadde)，以及最近走马上任的副总法律顾问（前联邦调查局顶级律师）吉姆.贝克(Jim Baker)。
13. 一个特殊的Slack沟通频道为了解2020年底和2021年初高层官员不断变化的想法提供了一个独特的窗口。
14. 2020年10月8日，高管们开设了一个名为 "us2020_xfn_enforcement "的频道。通过J6，这将是讨论与选举有关的封号的家园，特别是那些涉及 "高知名度 "的账户（通常称为 "VIT "或 "非常重要的发推人"）。
15. 安全运营部--一个规模较大的部门，其工作人员在处理色情、诈骗和威胁等问题时采用了更多基于规则的程序--与像罗斯和加德这样规模较小、权力较大的高级政策执行官队伍之间至少存在着一些紧张。
16. 后者是一个高速运转负责约束的最高法院，临时发布内容裁决，往往在几分钟内完成，决策都是根据猜测、直觉、甚至谷歌搜索，即使在涉及总统的案件中。
17. 在此期间，高管们显然也在与联邦执法和情报机构联络，讨论与选举有关的内容的审核。虽然我们仍处于审查#推特文件的开始阶段，但我们每天都在发现更多关于这些互动的信息。
18. 政策主管尼克.皮克斯(Nick Pickles)被问到，他们是否应该说推特通过 "机器学习、人工审查和**与外部专家的合作来检测 "错误信息"？" 该员工问道："我知道这一直是个滑稽的过程......不知道你是否希望我们的公开解释挂在这上面。"
19. 皮克尔斯很快问他们是否可以 "只说 "伙伴关系"。顿了一下，他说，"例如，不确定我们是否会把联邦调查局/国土安全部描述为专家"。
20. 这篇关于亨特-拜登笔记本电脑情况的帖子显示，罗斯不仅每周与联邦调查局和国土安全部会面，还与国家情报总监办公室（DNI）会面。
21. 罗斯给联邦调查局/国土安全部/国防部的报告在其自我鞭策的语气中犹如闹剧。"我们封了《纽约邮报》的报道，然后又解除了封锁（但表示相反的意见）.....特工们很生气，记者认为我们是白痴......总之，我被整得够呛"（FML）。
23. 罗斯后来的一些Slack资料显示，他每周与联邦执法部门的交流涉及单独的会议。在这里，他分别与联邦调查局和国土安全部通了电话，先去参加一个 "阿斯彭研究所的活动"，然后与苹果公司通了电话。
24. 在这里，联邦调查局发送了关于一对推文的报告，其中第二条涉及印第安纳州蒂佩卡诺县前议员和共和党人，名叫 约翰.巴斯海姆（John Basham），他声称 "有2%到25%的邮寄选票因错误而被拒绝"。联邦调查局还对另一个他的推文表示担心：
