另一个人补充说。"也许值得提醒布卢门撒尔的工作人员,不出去可能对他的老板最有利,因为这可能会让他看起来很傻。"
一位推特公司的执行官甚至试图进行谈判,暗示如果布卢门撒尔愿意在这件事上有所作为,未来会有一个未公开的公关优惠。
"看来我们还可以为他提供其他的胜利"。
布卢门撒尔还是发表了他的信。
高管们最终对他们所看到的循环过程感到沮丧--向他们提出的关于俄罗斯活动的说法,甚至在被否认的情况下,也会导致更多的说法。
他们向布卢门撒尔的阵营明确表达了这一点,说 "推特花了很多资源 "在这个请求上,布卢门撒尔的回报不应该是一轮又一轮的请求。"
"我们不能在每次发生这种情况时都做一个用户通知"。
最终,推特工作人员意识到 "布卢门撒尔并不是在寻找真正的、细微的解决方案",而是 "只想获得进一步逼迫推特的荣誉"。
最终,高级管理人员谈到了 "喂养国会杠精",并将他们的情况比作儿童读物 "如果你给老鼠一块饼干"。
在这个故事中,如果你给一只老鼠一块饼干,它就会想要一杯牛奶,这将导致一波其他令人筋疲力尽的要求,在最后,它还会想要一杯牛奶。再来一块饼干。
对无休止的关于俄罗斯的请求隐喻是如此完美,一位执行官写道:"我合法地感到很尴尬,我没有首先想到这一点。"
尽管内部普遍认为故事中没有俄罗斯人,但推特公司继续沿袭了不对俄罗斯的说法提出质疑的奴性模式,记录在案。
来自Debevoise和Plimpton等与华盛顿特区有联系的公司的外部律师建议Twitter使用这样的语言:"对于特定的标签,我们认真对待任何可能代表滥用我们平台的活动。
因此,从美联社到Politico到NBC再到滚石杂志的记者们继续敲打着 "俄罗斯机器人 "的主题,尽管完全缺乏证据。
据《纽约时报》报道,俄罗斯人不仅被指责为#ReleaseTheMemo,还有#SchumerShutdown、#ParklandShooting、甚至#GunControlNow--以 "扩大分歧"。
关于#SchumerShutdown和#ReleaseTheMemo,内部指导意见是:"这两个标签似乎都是有机的趋势。" (“有机”指自发产生,不是人为操控的)
NBC、Politico、美联社、泰晤士报、Business Insider以及其他渲染 "俄罗斯机器人 "故事的媒体--甚至是滚石杂志--都拒绝对这个故事发表评论。
费斯坦、希夫和布鲁门萨尔的工作人员也拒绝发表评论。
谁做了评论?德文.努内斯。"希夫和民主党人错误地声称俄罗斯人是释放备忘录标签的背后,我所有的调查工作......。通过传播俄罗斯勾结的骗局,他们煽动了美国历史上爆发的最大规模妄想症之一。"
这段#ReleaseTheMemo的情节只是#TwitterFiles中的一个。通俄门丑闻建立在政客和记者的疯狂不诚实上,多年来他们无视数据的缺失,虚构吓人的头条。
更多信息,请观看 @ShellenbergerMD,@BariWeiss,@LHFang,@AlexBerenson以及更多。阅读http://Taibbi.Substack.Com,了解更多关于 "美国需要通俄门的真相与和解 "的原因。
Twitter对这个故事没有编辑投入。搜索是由第三方进行的,所以文件可能是有限的。
【完】