有这么多的政府要求,推特的员工不得不即兴创作一个系统来优先/分级处理这些要求。
联邦调查局显然是在根据推特的政策进行搜索。联邦调查局的投诉几乎总是被描述为 "可能违反服务条款",甚至在主题栏中也是如此。
推特的高管们注意到,联邦调查局似乎在安排人员来寻找推特的违规行为。
"他们在巴尔的摩外地办事处和总部有一些人,只是在做关键词搜索违规行为。这可能是我在过去5天内处理的第10个请求,"Cardille说。
甚至前联邦调查局律师吉姆-贝克也同意:"奇怪的是,他们正在寻找违反我们政策的行为。"
纽约联邦调查局办公室甚至发出请求,要求提供《Daily Beast》一篇文章中提到的一长串账户的 "用户ID和掌控人"。高级管理人员说他们 "支持 "并 "完全放心 "这样做。
似乎没有人觉得奇怪,一个 "外国影响 "工作组与国土安全部一起转发了数千份主要是国内的报告,都是关于最边缘的材料。
自2017年推特等平台被参议院拖到国会山以来,"外国干涉 "一直是扩大审查的表面理由。
然而,在幕后,推特的高管们与政府声称在他们的平台和其他平台上发生了外国干涉的说法进行了斗争。
推特文件显示,执行官在验证外国影响理论方面面临持续的压力--但无法为关键论断找到证据。
"没有发现与俄罗斯的联系,"一位分析师说,但建议他可以 "集思广益 "以 "找到更强的联系"。
"有极其微弱的间接机会,"另一个人说。
"使用这些信息,并没有发现真正匹配,"前信托和安全主管Yoel Roth在另一个案例中说,指出一些链接是 "明显的俄罗斯",但另一个是 "南卡罗来纳州的房屋租赁?"
在另一个案例中,Roth断定一系列委内瑞拉亲马杜罗的账户与俄罗斯的互联网研究机构无关,因为它们的数量太多。
委内瑞拉人 "在推特上发表的文章数量非常多......与其他许多独立研究账号(IRA)的活动不一样。
在一封关键的电子邮件中,关于国务院对俄罗斯影响的公开断言摇摆不定的消息导致一名执行官--也就是那个有 "OGA "历史的人--做出了一个令人震惊的承认。
"由于我们这边缺乏技术证据,我一般都不去管它,等待更多证据,"他说。"我们在这方面的窗口正在关闭,因为政府合作伙伴在归因方面变得更加激进。"
请看推特文件第九集(3)
Discussion about this post
No posts