为何20名共和党议员反对罚款Adam Schiff
关于目前20名共和党议员投反对票，让对猪党议员撒谎者Adam Schiff禁言和罚款议案失败一事，陌上八婆再次试图抹黑西行小宝，今天就对这个问题多说两句。
佛州议员Anna Paulina Luna在6月14号发起的禁言和罚款Schiff 1600万的议案，由于20名共和党议员的反对，没有通过。这20名反对者，各有各的道理，但是其中影响大的，要属“保守议员”Thomas Massie的说法。
我在此前的帖子（ https://t.me/ruldophwest17/26896 ）中，并没有说他们都是RINO，因为Massie在很多保守议案上是有功的。他反对的是用罚款1600万美元惩罚Schiff，认为这是违宪的。之后，Anna议员把该议案中罚款部分去除，但是下周会继续投票对Schiff禁言。我说下周依旧不投赞同票的，那就是真RINO了。
我觉得我的说法不过分，但是陌上丑八婆似乎找到了攻击的新证。一口咬定说我诬陷这20名议员都是RINO了。还搬出了马娇蕊解释为何Massie不赞成1600万罚款，认为违反第27修正案的说法，言下之意是我搞错了。这种鸡蛋里挑骨头，连我基本观点都不看就泼脏水的无聊行为，真的是让人无语。
Massie/马娇蕊关于使用罚款惩罚议员的说法如此，是因为Massie/马娇蕊/Norman三个议员正在起诉上一届议长佩洛西使用民主党靠多数议员通过的众议院规则38款4（a）1，来惩罚不戴口罩议员的规则。他们的反驳是，宪法第27修正案规定："在众议院选举之前，任何改变参议员和众议员服务报酬的法律都不得生效。" 很显然，Massie在这里不同意使用罚金，跟目前他们起诉佩洛西罚款是一致的-你不能一面起诉佩洛西罚款，但另一面却支持共和党罚款。马娇蕊支持Massie的观点。
但是，Massie反对罚款Schiff的原因却在推特遭到空前挑战。
第一，他说这种做法是违宪的。
此外，他说，宪法要求2/3议员赞同才会驱逐一名众议员，如果罚款1600万的目的是将其驱逐出国会，而使用1/2简单多数赞同票罚款1600万达到驱逐，就是程序不符合宪法。
第二，他认为这会让民主党利用这个先例，以后对付保守议员；
那么，究竟使用罚款这种方式惩罚议员是不是违宪呢？
这一点主要是指宪法第27修正案，就是"在众议院选举之前，任何改变参议员和众议员服务报酬的法律都不得生效"。但是，宪法也要求议员遵循国会制定的规则。因此，这里面有些灰色地带。根据国会自定规则，用罚款惩罚议员是可行的。但是根据第27修正案，似乎又是不行的。
LivePDDave找到了美国国会研究服务部，国会研究处为国会议员准备的报告： 驱逐、训斥、指责和罚款：众议院的立法纪律。众议院，第13-15页。关于罚款， 这项研究确定了国会有权威对国会议员进行金钱惩罚。 而这个做法也也在最高法判决Kilbourn vs Thompson中得到确认。
@amuse也找到了近年国会使用罚款惩罚国会议员的若干先例。比如，2018年，来自亚利桑那州的共和党人David Schweikert众议员被众议院道德委员会罚款5万美元；2016年，来自北卡罗来纳州的共和党人Mark Meadows众议员被众议院道德委员会罚款9,300美元；2012年，来自加利福尼亚州的民主党议员Laura Richardson被众议院道德委员会罚款1万美元。
因此，Massie简单地用罚款违宪，是不准确的。因为事实就是有罚款先例，这是根据众议院规则，并非根据宪法第27修正案。
DC_Draino回复说，罚款当然不是根据参众两院通过，总统签字的法律，但却是众议院规则。最高法没有禁止的先例，但是却有很多最高法支持的先例。由于没有法律被通过降低Schiff的工资，因此，这并不违法第27修正案。
罚款只是在决议中的一个“建议”（suggestion），需要众议院道德委员会调查，并且评估罚款数量。如果Schiff对此有问题，他可以起诉。 但是共和党议员对于Schiff被证实撒谎，而且这些谎言导致纳税人花费4000万美元，已经造成了巨大破坏，应当一致反击，不应该内部倒戈。为何佩洛西罚款共和党保守议员，然后要他们花费成千上万美元上法庭讨公正？此外，佩洛西罚款Massie/MTG/Norman时，200多名猪党议员也投赞同票了，你怎么不说他们也违宪了呢？
此外，罚款Schiff的目的不是为了驱逐Schiff，因此靠罚款规避宪法从而驱逐Schiff一说不成立。
当然，他所说的这个先例会被民主党用来惩罚保守派，就更不靠谱。因为佩洛西已经对包括他在内的没有戴口罩的保守议员进行了罚款，已经有了“先例”。共和党恰恰要利用佩洛西的“先例”，才是最好的回应。明明是民主党已经使用罚款制造了“先例”，Massie却说共和党如果罚款是在制造“先例”。这在事实上是错误的。
DC_Draino说，民主党议员弹劾川普2次，浪费纳税人4年的费用，共和党人调查通俄的法律费用，操控2020大选，把数千川普支持者投入监狱，一个月内起诉逮捕川普2次。为何共和党议员如此没有脊梁骨？
这一点得到了川普总统的肯定。他今天发出的对此事的Truth说：“Anna Paulina Luna是一个明星。她从不放弃，尤其是让像Adam "Shifty" Schiff这样的卑鄙小人，为他们的谎言、欺骗、欺瞒以及实际上将我们的国家置于巨大风险之中负责，为此他应该被关进监狱！他是一个泄密者和恶棍。任何共和党人投票反对把他禁言，或者更糟，都应该立即被出选踢下，外面有很多伟大的候选人！”
Massie显然不买川普的帐。 他说川普用的词是“Voting”（要投），而不是“voted”（已投）。他说川普知道移除罚款1600万条款后，下周决议会通过。 他说川普想让整个效果看起来是他这个老板发话后，决议才通过的。而事实上是，1600万罚款在他的反馈后就会通过，是他的功劳，而不是20个共和党议员因为害怕川普而投赞成票的。
至此，我们才通过20个共和党议员罚款Schiff这件事上看到了背后更深的矛盾：
共和党议员不跟随民主党已经使用的“先例”反制民主党。 他们“捍卫”宪法的政治正确的行为，却让他们在权力的斗争中变得幼稚。秀才和流氓对垒，秀才必然失利。
一些“秀才”议员，尽管不是100%的RINO，对于川普总统并不买账。这群“秀才”共和党议员，觉得自己在捍卫宪法，在为民做事，但是，他们看不到整个美国的危险，更看不到川普在挽救美国这场战争中的巨大作用。
因为上面两点，共和党议员中很多都选择了DeSantis，比如Massie。
所以，美国政局堕落到今天，即是民主党的坏造成的，也是共和党中的“幼稚派”造成的，更有RINO故意破坏造成的。如果没有川普，共和党和民主党的博弈将永远处于劣势而让整个国家继续陷落。川普总统不得不哄着“幼稚派”，打击RINO，扩大“MAGA”派。川普总统并非完人，但是，他却是排干沼泽地最完美的领导人。
【西行小宝】西行小宝
https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/president-trump-calls-20-republicans-who-voted-democrats/
关注西行小宝频道获取最新资讯：
https://t.me/ruldophwest17