比特币战争，必须了解的币圈史
作者：QiC
就在今年4月，一本叫做《劫持比特币》的新书面世，作者罗杰·维尔是币圈元老级人物。这本书的核心内容是关于2010年比特币的大小区块的路线斗争。在书中，作者得出这样的结论，那就是比特币一开始的去中心化理想，在比特币发展过程中，已经被比特币既得利益者抛弃，已经不再是最初的梦想，既发展一个去中心化的，用于日常生活的数字货币变成了投资(投机)用的数字黄金。
Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC
https://www.amazon.com/Hijacking-Bitcoin-Hidden-History-BTC/dp/B0CXWBCWDR
“数字货币”和“数字黄金”分歧在哪里呢？我这里试图用最简单的语言去介绍。
如果要做一个货币，那么就要解决支付问题，也就是做账能力。如果这个货币要有前途，真的变成人们每天付款用的钱，那么这个支付做账能力就必须能拥有处理海量数据的能力。这个支付能力，也就是每秒事务处理能力，有个单位叫TPS。
那么一个成熟的交易平台，TPS是什么数量级别呢？支付宝在双11高峰，TPS的峰值是18万。那么BTC呢？如果是真实的去中心化的化，不到10！所以你看到了，这简直就是开玩笑嘛。为什么这么低，因为比特币要去中心化，记账是在不同节点之间通过网络传区块保留账本副本，而这个区块又必须经过加密解密，和缓慢的打包解包的过程。而中心化的货币，记账是在服务器内存和CPU之间直接完成。二者速度可谓天壤之别。
比特币的原始代码，区块大小只有1M，为什么？没有为什么，这是中本聪随手一来设定的。这1M里面还要包含加密信息等等，最后能传递的账单就很少了。所以如果比特币要发展为货币，那么就必须解决交易容量的局限。如果不解决交易容量的问题，则会带来两个后果。
一个是，交易量上不去那么这个币就只能拿来当资产用，不能当钱用，既买来hold住，涨价再卖。所以叫做“数字黄金”。
第二是，必须增加乱七八糟的修修改改去解决交易问题，这样一来慢慢的就会被大的玩家控制。
这第二点如何理解？比如现在币圈交易平台上的IOU形式: 买了比特币，可以选择不到你的钱包，放在平台上，这样交易就很快。平台给你个欠条，你拿欠条交易。这虽然解决了交易慢问题，但是这就不是去中心化了。
所以2010年，比特币圈子开始吵架。一方认为这样搞下去永远也成为不了货币，所以要加大区块大小，从1M慢慢到8M之类。一方不同意（我感觉这方属于是利益冲突者，懒得搞了，钱都打进来了，各方利益分配都完成了，还要折腾什么？），要求讲究现在的小区快，把协议修修改改，增加个第二层“闪电网络”之类，来解决支付问题。
吵来吵去就分家了，理想主义者被赶出去，建立了Bitcoin Cash，也就是BTH。其他人继续发展成现在的BTC。这叫做硬分叉，意思是拿着同样的源代码改改，重头搞个新币种。也就是说原来在BTC里面的钱，是没有跑到BTH里面去的。BTH，BTC虽然源代码基本一样（除了区块大小），但根本就是不同的两个数字货币。
而BTC则是小区快支持者，根据《劫持比特币》的批判，这就意味着现在的BTC既不是货币，也不完全是去中心化的。BTC在交易速度上的劣势，我们之后还要谈到，你会看到因为这个劣势带来的后果是什么，当你看到这个后果你会出冷汗的。
但，等等。如果允许拿着源代码改改就可以搞个新币种的化，那为什么不百花齐放大家都来改进呢？正是如此，这就是后来超过10000种加密货币的由来。每个加密货币多多少少都是比特币的直接硬分叉或者间接分叉...一开始的时候，新的加密货币还尝试改进协议，比如以太坊这类，想着为这个“去中心化货币理想”贡献力量，但到了后来DOGE的时代，什么理想都没了，纯粹是为了搞笑了。
所以如果你想的化，你今天就可以开始着手发行你自己的加密货币，教程在此，why not?
https://rue.ee/cn/blog/how-to-launch-own-crypto-coin/
【未完待续】
2016年Craig Wright突然跳出来称自己是比特币的创始人，并且要和BBC一起转移第一天挖出的比特币，来证明自己的身份。后来不知道发生了什么，这个身份证明的事情临时取消了。注意这个时间点，2016年5月，正是川普确认参选的时间。
https://www.bbc.co.uk/news/technology-36168863
他私下里给比特币开发者Gavin Anderson展示了他是比特币创始人的证据，这篇博文至今挂在Gavin的网站上http://gavinandresen.ninja/satoshi
后来在Ira Kleiman的官司中Gavin承认他有可能是被骗的，但这显然是迫于某种压力，做为比特币当时的首席开发者，中本聪指定的继承人，我不认为有Gavin被Wright忽悠瘸了的可能。并且Gavin很快被踢出了core。
后来就是《比特币战争，必须了解的币圈史》提到的比特币分裂，核心开发组（core）强推Segwit和lightening两项技术，并且封锁比特币的区块大小上限，大量删除OP_CODE，导致至今BTC每秒只能大约3~5笔交易。这样，比特币不可能成为货币，因为就是金砖搬运交易也远远大于这个量了。对了，是Jeffrey Epstein 通过麻省理工学院媒体实验室资助的core。Gary Gensler也搅和在麻省理工学院媒体实验室这里。从此，比特币永远只能在交易所里交易，期货，期权，ETF都整上，但不是真正的在链上记账的比特币。真正的在链上的比特币，完全无法使用，除了转给交易所来交易，不可能拿来买东西，连暗网都抛弃了比特币，转向别的币种。马斯克一句话就带火了的狗币，正是戳穿了这个骗局：当前的比特币和狗币并无本质区别，只是名字不一样而已，价格只是大家一拥而上给凭空定的。
分裂出来的比特币现金BCH再次出现修改原始协议的这个问题，Roger Ver和Craig Wright闹翻，Craig Wright支持的币种命名为中本聪愿景（BSV)。BSV去除了区块大小上限并恢复了原始版本的所有OP_CODE。这些操作码对于智能合约至关重要，但之前core以“不会有人这么用”给去除了。
也就是说，如果在2016年你有一个比特币并且没有任何操作，现在你应该有1个BTC，1个BCH，1个BSV在这三条链上记账。哪一个是你的比特币呢？目前市场公认是BTC，但这里面现在有来自Craig Wright的版权官司，这在BlackRock的比特币ETF的风险披露段落有详细的描述，所有人都视而不见。
如今Craig Wright的所有的官司被主流媒体刻意淡化，简单一句“骗子”带过。但目前从几个案子的内容，特别Kleiman诉Wright的案子里流出的大量的比特币早期的事情，都告诉我们，比特币的出现绝不简单，是有组织，有计划的，从头开始就为几十亿人使用比特币做好了准备。比如UTXO系统，一开始大家都认为这样设计愚蠢，比如以太坊创始人就采用了更容易理解的账户系统。可现在证明，账户系统的处理效率不可能超过银行，而UTXO可以。我认为Wright和2016年出现的Q还有川普一样，都是正义集团的部署，但在主流媒体这边被打压被干扰。
那么，正义一方目前在做什么呢？