Musk与左派记者合作发推揭露推特如何与“Biden团队”合作掩盖Hunter笔记本电脑的故事的推文内容详解。
不久前，Musk与独立怪诞记者Matt Taibbi合作出版了《吸血鬼乌贼》杂志。在他们开始发布前不久，Matt Taibbi向他的订阅者发送了以下电子邮件：
亲爱的TK读者：
很快，我将开始在推特上发布一长串信息，在我的帐户@mtaibbi上。这种材料可能会引起很多关注。如果订阅者对它没有首先出现在Substack上感到愤怒，我绝对会理解。我也会生气的。
在过去的96个小时是我一生中最混乱的时刻之一，涉及多次往返全国各地的旅行，中间在加拿大进行辩论。我希望很快就能讲到一个很长的故事，但不能，反正还不能完全讲。我可以说的是，为了换取报道一个独特而爆炸性故事的机会，我不得不同意某些条件。
你们这些在这里呆了多年的人知道我是多么认真地对待我对本网站订阅者的义务。这一次，我不得不简单地要求你信任我。碰巧，可能会再有一些大惊喜，这些惊喜将在Substack上出现。这里也会有时间及时讨论这个问题。无论如何，感谢您的支持和耐心，请让我遵守承诺，向您弥补这一切，然后是一些。
以下就是Matt Taibbi在推特上发的有关言论审查的全部推文：
1.线程：TWITTER文件
2.您即将阅读的是系列的第一部，基于Twitter来源获得的数千份内部文档。
3.“Twitter文件”讲述了来自世界上最大、最有影响力的社交媒体平台之一的令人难以置信的故事。这是一个弗兰肯斯坦的故事，讲述了一个由设计师控制的人为机制。
4.Twitter的概念是实现即时大众传播的绝佳工具，首次使真正的实时全球对话成为可能。
5.在早期的概念中，推特不仅不辜负其使命宣言，让人们可以无障碍的及时创造和分享观点和信息。
6.然而，随着时间的推移，该公司被迫慢慢增加这些障碍。一些最早控制言论的工具旨在打击垃圾邮件和金融欺诈者等。
7.随着时间的推移，Twitter员工和高管开始发现这些工具的用途越来越多。局外人也开始因为公司操纵言论而发起请愿活动。起先是一点，继而是更频繁，然后是不断。
8.到2020年，删除相关推文的请求成了例行公事。一位高管写信给另一位高管：“Biden团队需要审查更多内容。”回复会返回：“已处理”。
9.名人和未知人物都可以在政党的要求下删除或审查
10.双方都可以访问这些工具。例如在2020年，Trump白宫和Biden竞选团队的请求都得到了接受和尊重.
11.然而这个系统是不平衡的，它基于联系人。由于推特过去和现在都由一种政治倾向的人组成，所以向左派（好吧，民主党人）开放的渠道和抱怨方式比向右开放的频道更多得多。
12。内容审核决策中产生的倾斜在您即将阅读的文档中可见。而这也是对多名现任和前任高管的评估。这个过程需要多清清喉咙，但去他的，让我们跳过去吧。
16.推特文件第一部分：推特如何以及为什么屏蔽了Hunter Biden的笔记本电脑故事
17.2020年10月14日，《纽约邮报》发布了Hunter的秘密电子邮件，这是基于他被遗弃的笔记本电脑内容的曝光：
18。Twitter采取了非常措施来压制这个故事，删除了链接，并发布了它可能“不安全”的警告。他们甚至阻止了通过直接消息的传输，这是迄今为止为极端情况保留的工具，例如儿童色情制品。
19。白宫发言人Kaleigh McEnany因在推特上发布关于这个故事而帐户被封，这令Trump竞选工作人员Mike Hahn很愤怒，发信称“至少假装关心接下来的20天。”
20.公共政策高管Caroline Strom发出了一个礼貌的WTF查询。几位员工指出，通信/政策团队与安全/信任团队之间关系紧张，后者对适度控制几乎没有节制。
21.Strom的笔记回答了笔记本电脑故事因违反公司的“黑客材料”政策而被删除的答案：https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/hacked-materials
22.尽管一些消息人士回忆说，那年夏天听到联邦执法部门关于可能的外国黑客行为发出了“一般”警告，但正如我所看到的，没有证据表明政府参与了笔记本电脑的故事。事实上，这可能是问题所在......
23.该决定是在公司最高层做出的，但首席执行官Jack Dorsey不知情，前法律、政策和信托主管Vijaya Gadde发挥了关键作用。
24.“他们只是任意决定的，”这是一名前员工对这一决定的描述。“黑客是借口，但在几个小时内，几乎每个人都意识到这站不住脚。但没有人有勇气扭转它。”
25.您可以在以下冗长的交流中看到混乱，最终包括Gadde和前信托和安全主管Yoel Roth。通讯官员Trenton Kennedy 写道：“我正在努力理解将此标记为不安全的政策基础”：
26.此时，“每个人都知道这被搞砸了，”一名前员工说，但回应本质上是既然已经错了就只能继续犯错。
27.全球通信前副总裁Brandon Borrman问道：“我们能诚实地声称这是政策的一部分吗？”
28。前副总法律顾问Jim Baker似乎再次建议维持现状，因为“需要谨慎”：
29。科技公司和内容审核的一个根本问题：许多负责言论管控的人对言论知之甚少也并不关心，必须由局外人告知基础知识。机智
30。在第一天的一次幽默交流中，民主党国会议员Ro Khanna向Gadde伸出手，温柔地建议她在电话上用反语的反语反击。Khanna是我在档案中找到的唯一一位表示担忧的民主党官员。
31.Gadde迅速回复，立即深入研究推特政策的杂草，没意识到Khanna更担心的是《权利法案》：
32.Khanna试图将对话改道到第一修正案，在文件中通常很难找到提及该修正案：
33.一天之内，公共政策负责人Lauren Culbertson收到了NetChoice研究公司的Carl Szabo的一封可怕的信/报告，该公司已经调查了12名国会议员——9个共和党人和3个民主党人，包括从“众议院司法委员会”到众议员Judy Chu的办公室人员
34.NetChoice让推特知道，在即将到来的Hill 听证会上，血浴正在等候。成员们表示，这是一个“临界点”，抱怨科技“已经变得如此之大，以至于他们甚至无法自我监管，因此政府可能需要干预”。
35.Szabo在推特上报道，一些Hill之流将笔记本电脑故事描述为“科技的突入好莱坞时刻”：
36.推特文件继续：“第一修正案不是绝对的”
Szabo的信中包含令人毛骨悚然的段落，传达了民主党议员的态度。他们想要“更多”的节制，对于《权利法案》它“不是绝对的”
37.Twitter/Hunter Biden笔记本电脑事件的一个惊人的次要情节是，在首席执行官Jack Dorsey不知情的情况下做了多少工作，即使在Dorsey加入后，情况也需要多长时间才能“摆脱”（正如一名前员工所说）。
38.在查看Gadde的电子邮件时，我看到了一个熟悉的名字——我自己的名字。Dorsey给她发了一份我关于爆炸事件的Substack文章的副本
39.Dorsey的档案中有多个案例，对暂停和其他适度行动提出质疑，用于政治光谱的陈述
40.一些消息人士称，“黑客材料”裁决的问题在于，这通常需要官方/执法部门对黑客攻击做出裁决。但这样的发现从未出现在一位高管所描述的24小时全公司混乱的“旋风”中。
41.对我来说，这也是一场96个小时的旋风。还有更多，包括关于阴影禁止、提升、追随者计数、各种个人帐户的命运等问题的答案。这些问题不仅限于政治权利。
42.大家晚安。感谢所有在过去几天里拿起电话的人。
事件回顾：
《华盛顿邮报》于2020年10月在推特报道现已被确认为事实的地狱笔记本信息，其中包含仍未被起诉的外国影响力通过时任副总统的Joe Biden施加的证据，包括2015年与乌克兰天然气巨头Burisma高管的会面。
试图分享推文链接的用户收到了这样的信息：“我们无法完成此请求，因为Twitter或我们的合作伙伴已确定此链接可能有害。”
然后在Musk发推后几天，推特前信任和安全部主管Yoel Roth承认审查Hunter Biden笔记本故事是一个“错误”。 成为推特前员工之后首次公开露面，面对采访说道：地狱笔记本事件对推特来说“太难了”，很难判断真假，虽然《华盛顿邮报〉是美国最古老的出版物之一，没有编撰爆炸性新闻的劣迹，但还没有达到我愿意从推特上删除这些内容的高度，而只诱导我想到了APT28黑客和泄密的警钟（指的是一个臭名昭著的与俄罗斯军事情报部门有关联的网络间谍团伙）
如果是Don Jr的笔记本电脑里装满了犯罪证据，Roth还会极力压制这个故事的发布吗？ 最后的最后看看主流媒体的那些“独立”“非党派”“客观”的对此次推特文件发布的报道相当有趣，与那些关于勾结俄罗斯的废话不同，是一种真实和可控制的尝试。旨在通过审查一代人经历的最具爆炸性的政治事件之一来干涉美国民主，更不用说会直接影响到2020总统大选的结果了。
【西行小宝】 Annlan 报道
https://www.zerohedge.com/markets/elon-musk-releases-twitter-files-how-twitter-collaborated-biden-team-cover-hunter-notebook
关注西行小宝频道获取最新资讯：
https://t.me/ruldophwest17