Jeffrey A Tucker是布朗斯通研究所的创始人和总裁,在学术和大众媒体上发表了数千篇文章,并用五种语言出版了10本著作,最近的一本是《自由或封锁》。他还是 "路德维希-冯-米塞斯文集 "的编辑。他每天为《大纪元时报》撰写经济学专栏,并就经济学、技术、社会哲学和文化等话题广泛发表演讲。本文是他最新的文章,值得一读。
由亚历克斯-加兰(Alex Garland)执导的电影《内战》,给人留下了深刻的观影体验。它给人以真实感,令人毛骨悚然。人们蜂拥而至观看这部电影是有原因的。每个人都知道,未来是一个真正的威胁。我们都害怕我们曾经伟大的国家会变成什么样。
让我们先来讨论一个显而易见而又迫在眉睫的问题。电影将战争归咎于谁?这也是另一种问法:政治偏见是什么?
影片的精彩之处在于,这些都不重要。影片展现的是战争本身的现实,其中唯一的问题就是权力和控制。从军事指挥官和士兵到新闻秘书和总统本人,影片中几乎每个人都只是在做自己的工作。
这是一个深刻的观点,也是最有力的观点。影片没有回答或提出任何显而易见的问题,但它通过战时摄影记者的经历,从最细微的层面引人入胜。如果说影片中有什么地方被理想化了,那就是记者的角色,他们的价值就像 50 年前一样。但我们可以原谅这一点。
人们会说:"哦,这不现实,因为在影片中,得克萨斯州和加利福尼亚州结成联盟,要重新控制华盛顿"。其实,这恰恰说明了问题: 战争包含了一切,除了意识形态意义上的东西。德克萨斯州和加利福尼亚州是最强大的州,也是最能想象自己独立的州,所以这一点也不疯狂。
我们可以想象这样一种情况:他们都会脱离联邦,但出于不同的原因,他们会联合起来共同抵抗联邦政府。政治是奇怪的伙伴,战争也是如此。
无论如何,这部电影除了总体意义上的政治之外,并不是关于政治的。它讲述的是武力和谁将赢得这场伟大的斗争,以及仅仅因为决定战斗而发生的所有可怕的屠杀。
所以我想说,是的,看这部电影吧。这部电影的描述性多于警示性,因此更加令人震惊。
影片的一个令人不寒而栗的方面是宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州小镇的正常生活方式。巡回摄制组提醒人们,一场残酷的内战正在进行,但商人和居民对此不屑一顾,也不想知道细节。这提醒人们,这是一个幅员辽阔的国家,绝大多数人根本不关心国家政治。尤其是商人,他们只想置身事外。
评论家指出,影片中的总统具有川普式的特质。他说话夸张而狂野。顺便提一下,在他的第三个任期内,他废除了联邦调查局。我本可以不看这些眨眼和点头的镜头,但我知道为什么会存在。它们让通常的批评家感到困惑,他们会谴责这部电影是极右幻想的诱饵。如果总统被暗示为类似川普,那些象征和充满TDS的左翼会脑爆炸。
我的总体评论非常明显,但我提出这些评论是因为我没有看到其他人指出这一点。内战一般是关于谁或什么将控制中心。如果没有中心,就不会有战争。这一直是真理。无论谁在挣扎,无论谁赢了,中央政府的壮大以危险的方式提高了赌注,不论是谁在奋斗,谁获胜。统治者让人们相互对立,而中央集权的统治者更是如此。
建国者们建立了一个权力下放的共和国,允许在州一级做出大多数甚至几乎所有重要的政治决定和强制措施。这源于殖民时期的经验。每个殖民地都有不同的政策、精神、宗教、经济结构和领导人。在他们看来,唯一剩下的问题就是英国国王,他试图用铁腕统治所有殖民地,以获得尽可能多的税收。
1776 年的首要任务就是解决这个问题。为此,殖民地制定了《邦联条款》,保留了地方控制权。它根本没有建立国家政府。这种情况持续了很多年,直到《宪法》取而代之,但仍然非常尊重各州。
最重要的是,《宪法》中的美国国会是两院制的。众议院通过投票代表人民,而参议院则通过各州立法机构的任命代表整个州。1913 年的一次灾难性举动是批准了第 17 项修正案,允许参议院直接选举,从而扭曲了整个体制。现在,参议院代表的是大城市的利益,而不是各州的利益。
在随后的 100 年里,由于所得税和美联储的存在,华盛顿的权力越来越集中。这种趋势与美国的整体理念完全背道而驰。阿克顿勋爵(Lord Acton)曾写道,分权的联邦结构是美国的实验对世界认识的首要贡献。这是它的独特之处,也是自由的保障。如果没有了这一点,我们剩下的就是像罗马和其他帝国那样的旧形式的专制主义。
建国者们对州权思想敬而远之,允许奴隶制继续存在,这是一场灾难,最终导致了我们自己的内战。然而,在那之后,美国重启并保留了原有的结构,这在战后时期带来了历史上前所未有的繁荣和技术进步。
今天,我们是否也具备了这样的条件?这部电影的伟大之处在于,它帮助我们想象这种可能性,并对其提出警告。但出路在哪里?不是一派独大,强迫所有人和所有事都服从。这似乎就是我们今天要走的路。这是行不通的。唯一真正的和平之路是发现建国者们的智慧,将一切权力去中心化。
事实上,真实情况比电影中描述的还要糟糕。世界卫生组织的一项条约似乎责成美国在 2020 年及以后再进行一次同样的灾难性大流行减灾演习,这对美国国家主权本身也是一种考验。这仅仅是个开始: 金融、卫生、能源政策和其他法规的中央集权正在迅速推进。
权力集中化的整个想法都建立在一个邪恶的幻想之上,即在我们无法也永远不会达成一致的问题上取得全民一致。单单是这种尝试,就会随时随地产生乌托邦和灾难。我们为什么要在现阶段指出这一点,这太荒谬了,但事实就是如此。人类对权力和金钱的渴望是如此强烈,甚至连千古不变的智慧也无法战胜。
我要向这部勇敢影片的制作者表示祝贺。也许就我们的未来走向进行一次严肃而理智的全国性对话是阻止这一轨迹的一种方法。如果我们不这样做,我们的后代在回顾这一代人的时候,就会对他们的所作所为深表鄙视和谴责。
第一次内战本可以通过明确的道德标准和某种和平谈判的解决方案来避免,就像 19 世纪在英国发生的那样。我们也应该这样做。我们现在有机会通过重新发现美国宪法的初衷和宗旨来阻止下一场战争。但我们看到的不是这样做,而是主流媒体对它的谴责和进一步诋毁。这是一个非常不好的迹象。
译者评:我没看过这部电影,但是,过去4年的经历,让我看到一群常久以来通过根深蒂固把持美国政权的权力和资本集团,正在通过各种方式改变美国宪法和美国文明的基础。这个邪恶势力集团不但正在瓦解美国建国者的政治智慧,还在通过生化武器,灾难工程,以及引发世界战争来减少人口,把人们限定在15分钟城市,并且以各种危机为借口把国家主权让个世界机构,推动把整个世界建成“一个世界政府”的超级集权乌托邦社会。
它们过去几年不遗余力地推动超级集权,并且利用手中的主流媒体,大肆宣传并洗脑普通民众。 它们通过平权运动(DEI)推动LGBTQ+,性化儿童,歧视和打击白人,制造种族分裂;它们通过天量外援让美国债台高筑,通胀蹿升,穷尽手段剥夺美国人财富;它们放入超千万非移,制造动乱,加重经济负担,并且破坏宪法规定的选举制度;他们利用美联储操控世界经济,通过冻结并没收俄罗斯外汇储备,自主性爆破美元信用,推动与俄罗斯的直接战争,并且试图通过美元崩溃引入央行数字货币(CBDC),以图实现世界金融集权的一劳永逸;他们通过武器化所有联邦机构服务于邪恶党派政治,彻底让司法变成打击政敌的工具,给美国社会带来巨大的灾难…
Jeffrey先生对电影《内战》的点评是到位的,中央集权是导致内战的关键因素,因为权力的控制机构中央政府,是制造分裂的始作俑者,历史如此,当下更是如此。战争的可怕性在于,一旦发生,就脱离了战争的目的性,而被一种惯性推动,变成龙卷风一样难以阻止的破坏力量,数百年积累的文明也许就此毁于一旦。而战争的胜利者将成为权力和资本的掌握者,人民将在战争中死去和变得一无所有。《内战》电影,或许是通过推演目前局势,而引发人们深思并作出选择。
挽救现在危局的解药就在于挽救,保护和尊重美国宪法。破坏美国宪法的人,就是美国人的敌人;保护并遵守美国宪法的人,就是美国爱国者。而川普总统和跟随者,恰恰实在践行宪法初衷,还权与民。目前的危局需要美国人更加关注川普和MAGA,而不是把头埋进土里岁月静好。如果《内战》真的在美国发生,无论你躲到哪个角落,都不会有安稳日子。因为,我们赖以生活的供应链将断裂,作为交易手段的货币将不复存在,作为健康保障的医疗体系将不存在,作为保护社会正常运转的秩序将会消失,无力和强权将随时可以剥夺一切,生命不在被尊重和保护。
因此,越多的人参与保护美国的运动,邪恶势力集权就越困难,则我们发生内战的可能性就越小。 Let’s do it!
https://www.theepochtimes.com/opinion/the-movie-civil-war-deserves-a-viewing-5634666?utm_source=ref_share&utm_campaign=twitter&rs=SHRNCMMW