马斯克”推特文件“第十集：推特如何操纵Covid辩论（1）
David Zweig （ @ davidzweig ）， 西行小宝翻译
连续长推：推特如何操纵Covid辩论
- 通过审查真实但对美国政府政策不利的信息。
- 诋毁持不同意见的医生和其他专家
- 通过压制普通用户，包括一些分享CDC的*自己的数据*的用户。
到目前为止，"推特文件 "的重点是推特秘密黑名单的证据；该公司如何作为联邦调查局的一种附属机构运作；以及执行官们如何改写平台的规则以适应他们自己的政治愿望。
我们尚未报道的是科维德。这篇报道，是为《自由报》撰写的。@thefp 是这个重要故事的一个部分。
美国政府向推特和其他社交媒体平台施压，要求抬高某些内容，压制有关Covid19的其他内容。
我在为 @thefp 执行任务时查看的推特的内部文件显示，川普和拜登政府都直接向推特高管施压，要求他们按照自己的意愿对平台上的大流行病内容进行审核。
根据会议记录，在大流行病开始的时候，川普政府特别关注恐慌性购买。他们来寻找 "科技公司的帮助，以打击关于 "超市挤兑 "的错误信息。但是......超市确实出现了挤兑。
不仅仅是推特。谷歌、Facebook、微软和其他公司也参加了与特朗普白宫的会议。
拜登行政部门接手后，他们与推特高管的第一个会议请求是关于Covid的。重点是 "反疫苗接种者账户"。特别是亚历克斯贝伦森（Alex Berenson）。
2021年夏天，拜登说，社交媒体公司允许疫苗的错误信息，是在 "杀人"。贝伦森在拜登的言论发表后数小时被停职，并在次月被踢出平台。
贝伦森起诉了推特（然后与之和解）。在法律程序中，推特被迫公布了某些内部通信，这些通信显示白宫直接向该公司施压，要求对贝伦森采取行动。
2022年12月，推特公司美国公共政策主管劳伦-卡尔伯森（Lauren Culbertson）对与白宫的会议进行了总结，为白宫的施压活动增加了新的证据，并证实了白宫多次试图直接影响该平台。
卡尔伯森写道，拜登的团队对推特没有更积极地取消多个账户感到 "非常生气"。他们希望推特能做得更多。
推特的高管们并没有完全屈服于拜登团队的意愿。对该公司内部通信的广泛审查显示，员工们经常对审查案件进行详细的辩论，而且比政府对言论自由的态度更加谨慎。
但推特确实压制了与白宫官方立场相冲突的观点--许多来自医生和科学专家。因此，本来可以扩大公共辩论的合法发现和问题都不见了。
推特的流程有三个严重问题。
首先，大部分的内容审核都是由机器学习和人工智能训练出来的机器人进行的--他们的工程令人印象深刻，但对于这种细微的工作来说还是太粗糙了。
第二，在菲律宾等地，承包商也对内容进行审核。他们得到了决策树来帮助这个过程，但让非专家来裁决像心肌炎这样复杂的主题的推文，以及口罩疗效数据，注定会有很大的错误率。
第三，最重要的是，责任停止在推特的高层员工身上，他们为机器人和决策树选择输入信息，并主观决定升级的案件和暂停账号。正如所有的人和机构一样，存在着个人和集体的偏见。
对于Covid来说，这种偏见严重偏向于建制派教条。
不可避免的是，持不同意见但合法的内容被贴上了错误信息的标签，医生和其他人的账户因为在推特上发表意见和明显的真实信息而被暂停。
证据A：哈佛大学医学院的流行病学家马丁.库尔多夫博士(Dr. Martin Kulldorff) 在推特上发表了与美国公共卫生当局和美国左派不一致的观点，而美国左派几乎是推特上所有工作人员的政治归属。
内部电子邮件显示，一名内容审查人员判定推文有 "行动意向"，称库尔多夫的推文违反了公司的Covid-19错误信息政策，并声称他分享了 "虚假信息"。
但库尔多夫的声明是一个专家的意见--这也恰好与许多其他国家的疫苗政策相一致。然而，仅仅因为它与疾病预防控制中心的指导方针不同，它就被推特内容审查者视为 "虚假信息"。
在推特采取行动后，库尔多夫的推文被贴上了 "误导 "的标签，所有的回复和赞都被关闭，扼杀了该推文被许多人看到和分享的能力，而这正是该平台的表面核心功能。
在我对内部文件的审查中，我发现有无数次推文被贴上 "误导性 "的标签，或被完全删除，有时甚至引发账户暂停，原因仅仅是它们偏离了疾控中心的指导或与机构观点不同。
一条推特，由 @KelleyKga一个自称是公共卫生事实检查员的人，拥有1.8万粉丝，被标记为 "误导"，并禁止回复和喜欢，尽管它显示的是CDC的数据
请看马斯克“推特文件”第十集 （2）
